GoudaFM

Gouda – Koffie- en theespeciaalzaak Simon Lévelt heeft een belangrijke stap gezet binnen hun duurzaamheidsdoel om hun CO2-uitstoot van boer tot klant te reduceren. Sinds afgelopen maand is al hun koffie ‘Climate Neutral Certified’. Met ruim 40 speciaalzaken in Nederland en België garandeert Simon Lévelt dat zij alle mogelijke maatregelen neemt om CO2-uitstoot te verminderen en te compenseren. De stip op de horizon is daarbij zero emission in 2050. Annuska van der Nagel, eigenaar Simon Lévelt Gouda, is apetrots op deze mijlpaal.

Simon Lévelt neemt zijn verantwoordelijkheid voor de negatieve klimaatimpact van de koffieketen serieus. Terecht, nu Nederlanders met een gemiddelde van 8,3 kilo koffie per jaar ’s werelds grootste koffiedrinkers zijn.* Door de uitstoot over de gehele keten in kaart te brengen, stevig te reduceren en alle rest te compenseren, mag de speciaalzaak vanaf deze maand al zijn koffie klimaatneutraal bestempelen. De koffie van het Nederlandse koffie- en theelabel krijgt het officiële keurmerk  ‘Climate Neutral Certified’ van de onafhankelijke Climate Neutral Standard.

Annuska van der Nagel: “Ik vind dat bewustwording de eerste stap is naar duurzaamheid. Door het behalen van dit keurmerk laten we zien dat we bewust bezig zijn en maatregelen nemen om de CO2-uitstoot te reduceren en te compenseren. Ik geloof erin dat het geven van informatie over wat onze bijdrage is aan duurzaamheid ook leuker wordt als je het samen met de klant doet. We geven in onze speciaalzaak uitleg over duurzaamheid en onze biologische producten en als het op een leuke manier gepresenteerd wordt, werkt dat motiverend. Als team proberen we de klanten te stimuleren om hun eigen verpakking mee te nemen voor hun koffie en thee. Ik vind het ook heel leuk om theetrainingen te geven aan scholen over biologische thee en duurzaamheid en bij koffieproeverijen zetten we de elektrische koffiekar in.” 

De ingrediënten van het keurmerk
De certificering ging niet over één nacht ijs. Om het ‘Climate Neutral Certified’-keurmerk te bemachtigen, moet een organisatie inzicht hebben in de CO2-uitstoot over de gehele keten en doelgericht reduceren en compenseren. Het bedrijf begon bij het in kaart brengen van de volledige CO2-footprint van hun koffieketen – van koffieplant, -boon en boer tot transport en verpakking. Op basis hiervan is een reductieplan met een lokale aanpak opgesteld: van verduurzamingsprojecten van landbouw in het land van oorsprong tot een energiezuinig koffierooster in de branderij in Haarlem. Als derde stap zijn CO2-certificaten aangekocht tot en met 2023 om de rest van de verwachte footprint te compenseren.

Duurzaam to the boon..
Het keurmerk is niet het enige wat Simon Lévelt bezighoudt op het gebied van duurzaamheid. Afgelopen jaar sloten ze af met een 80% biologisch assortiment koffie en thee. Het biologisch keurmerk krijgen is een uitdaging, omdat het proces voor de teler om helemaal biologisch te worden zo’n drie jaar duurt. Bert Jongsma, directeur Simon Lévelt: “Je kan niet van de een op de andere dag al je koffie- of theeplanten biologisch telen, daar gaat tijd overheen, boeren moeten de duurzame teeltmethodes onder de knie krijgen.” Alhoewel de uitdagingen groot zijn, wil de koffie en thee speciaalzaak het voortrouw nemen en vanuit ervaring en expertise een bijdrage leveren aan een wereld die schoner is, meer biodiversiteit herbergt en waar werk overal eerlijk beloond wordt. Het label ‘Climate Neutral Certified’ voor de koffie is daarom een enorme motivator om hiermee door te gaan.

26-01-2022 16:01

Boskoop – De afgelopen week zijn een vrachtwagen en een auto op elkaar gebotst bij de N207 in Boskoop, net buiten de bebouwde kom. Hoewel de meeste rommel ondertussen opgeruimd is, kan de scherpe observant nog steeds losse brok-en wrakstukken naast de weg zien liggen.

Overlast
Op het moment van de botsing zelf was er een flinke mate van overlast voor reizigers van de N207. Tot dat de ravage was opgeruimd werd de weg namelijk afgesloten. Deels zodat het hulppersoneel ongestoord hun werk kon doen, maar ook deels omdat de ravage het gevaarlijk maakte om voor andere auto’s langs te rijden.

De wegafzetting is gelukkig ondertussen weer verholpen dankzij de snelle ingreep van de Nederlandse Rijkswaterstaat, en de weg zelf is weer compleet vrij van rommel en brokstukken. De verwachting is dat de laatste resterende wrakstukken die de berm sieren uiterlijk eind januari zijn opgeruimd.

Overlast voor omwonenden
Het ongeluk vond plaats buiten Boskoop, dus ook de inwoners van Boskoop hebben veel overlast van dit ongeluk gehad. Omwonende bewoners hoorden een luide “knal” en troffen de ravage aan toen ze gingen kijken. Door hun snelle handelen was zowel de brandweer als de ambulance echter snel ter plekke, dus ondanks hun korte schrik waren deze mensen onmisbaar.

De auto heeft de botsing met de vrachtwagen niet overleefd, en is total loss verklaard. Het slachtoffer is meegenomen naar het ziekenhuis. De vrachtwagen heeft ook schade opgelopen maar is wel beter van het ongeluk weggelopen. Het is helaas niet duidelijk wat de status van de vrachtwagenchauffeur is. Afgezien van deze twee voertuigen waren er geen anderen betrokken bij het ongeval.

Oorzaak en gevolg
De oorzaak van het ongeluk lijkt nog steeds onduidelijk te zijn. De vrachtauto en de auto zijn frontaal op elkaar gebotst. Dus of men nou met spoed naar werk reed of simpelweg snel naar een telefoon reparatie Gouda wou, de gevolgen waren ditmaal catastrofaal. Hopelijk wordt de oorzaak van dit ongeval binnenkort duidelijker, zodat dit soort ongelukken in de toekomst misschien beter voorkomen kunnen worden. 

26-01-2022 15:20

Gouda – Het is opnieuw slecht gesteld is met de bereikbaarheid van de lokale politiek in Gouda. Dit blijkt uit onderzoek dat weekblad deGouda deed in samenwerking met de Stichting Lokale Verbinding. Weliswaar scoren de lokale politieke partijen bij elkaar opgeteld gemiddeld iets beter dan tijdens een dezelfde onderzoek 3 jaar geleden, maar verder dan een gemiddeld matige score komen zij niet. Van de elf partijen in gemeenteraad zijn er slechts twee (17%) uitstekend bereikbaar. Pijnlijk genoeg scoren sommige partijen zelfs minder goed dan 3 jaar geleden.

Tijdens ons onderzoek in 2019 bleek al dat de bereikbaarheid van de meeste lokale Goudse partijen onder de maat was. Nu, in aanloop naar de verkiezingen, waren we benieuwd: hebben de partijen zichzelf verbeterd?  Uit ons nieuwe onderzoek blijkt dat alleen de SGP en de SP uitstekend bereikbaar zijn. De meeste andere partijen moeten het stellen met een matige tot zeer slechte score

Niet telefonisch bereikbaar
Voor dit onderzoek zochten we via de partij-websites contact met alle Goudse partijen. Zij werden gemaild en waar mogelijk telefonisch door ons benaderd met een (lokale) vraag. Omdat politiek mensenwerk is, zien we het bieden van telefonisch contact als een minimumeis. De mogelijkheid om te mailen is een belangrijke aanvulling, maar dan moet je natuurlijk wel de mail beantwoorden. Voor de meeste partijen bleken er verbeterpunten te zijn. Mails werden niet of zeer laat beantwoord. Drie van de twaalf partijen (25%) scoorden de laagst mogelijke score, omdat zij niet tijdig op de e-mail reageerden en op hun website geen mogelijkheid bieden voor telefonisch contact.

Lees hieronder de complete beoordeling per partij. Voor de criteria en puntentelling, zie kader.

Partij: D66
Oordeel: Zeer slecht
D66 heeft geen pagina ‘Contact’ op haar website. Als we op de homepage naar beneden scrollen, komen we een algemeen mailadres tegen. Dat is fijn!
Jammer genoeg wordt onze mail over ‘meer praktijkgerichte opleidingen in Gouda’, een van de doelstellingen van onderwijs-partij D66 nooit beantwoord.

Dan maar proberen te bellen! Helaas… er is geen telefoonnummer te vinden op de site van  D66, niet op de homepage en ook niet op de pagina ‘Mensen’, waar Bestuur en Raadsfractie worden voorgesteld. Als we doorklikken, vinden we uiteindelijk onder elk raadslid betere contactmogelijkheden: we kunnen hen via die weg een e-mail sturen, op Twitter volgen, connecten via LinkedIn en met Egbert Jan Kuilaars mogen we zelfs Facebook-vrienden worden.

Het levert 1 puntje op, maar dat is te weinig om van het predicaat ‘Zeer slecht’ af te komen.

Vergelijk met 3 jaar geleden: toen reageerde de partij beter, zowel per mail als per telefoon, wat hen destijds de kwalificatie ‘Redelijk’ opleverde.

Partij: ChristenUnie
Oordeel: Redelijk / voldoende
Het eerste mailadres dat we tegenkomen onder het kopje ‘Contact’ gebruiken we voor ons testbericht, in dit geval over de ‘Kansrijke start voor kinderen’. Na lang wachten (8 dagen) krijgen we eindelijk een uitgebreid antwoord. Dat is aardig, maar te laat om aan het criterium ‘reactie binnen 48 uur’ te voldoen. Onder ‘Contact’ vinden we geen telefoonnummer, maar gelukkig staan de mobiele nummers wel bij de verschillende fractieleden. Dat willen we natuurlijk ook testen. Een telefoontje naar de fractievoorzitter wordt binnen 10 seconden beantwoord. Dat is mooi.

Alles overziend voldoende voor de score ‘Redelijk’.

Vergelijk met 3 jaar geleden: toen scoorde de CU ook ‘Redelijk/voldoende’. Wel was men toen een stuk sneller met reageren via de mail. Binnen 3 minuten om precies te zijn. Ze kunnen het dus wel!

Partij: PvdA
Oordeel: Zeer slecht
Op de pagina ‘Contact’ staat dat we contact kunnen opnemen met de raadsleden via het directe mailadres dat bij hun profiel staat. We hebben echter een algemene vraag, en gebruiken dus het contactformulier dat ons moet brengen bij de afdeling Gouda van de PvdA, althans volgens de tekst op deze pagina. Helaas wordt ons bericht via het formulier nooit beantwoord.

Ook hier besluiten we om dan maar te bellen. Dat willen ze bij de PvdA blijkbaar liever niet, want nergens op hun website is een telefoonnummer te vinden.

De gemiddelde burger zou inmiddels afgehaakt zijn. Wij houden het ook voor gezien, al krijgt de PvdA nog wel een troostpunt voor het feit dat de mailadressen van de fractieleden op de pagina ‘Fractie’ vermeld staan.

Vergelijk met 3 jaar geleden: er is vrijwel niets veranderd in 3 jaar tijd. Ook toen scoorde de PvdA qua bereikbaarheid een ‘Zeer slecht’. Oké, dat ene troostpuntje hadden ze toen ook niet.

Met deze snelheid zal de bereikbaarheid over een jaar of 6 wellicht op orde zijn.

Partij: CDA
Oordeel: matig
We beginnen zoals gebruikelijk met het sturen van een mail. Dit keer naar Martijn van der Wind, die als eerste wordt genoemd op de pagina ‘Contact’. Onze vraag, over het feit dat de CDA het speculeren met woningen aan banden wil leggen, wordt weliswaar uitgebreid beantwoord, maar pas na 7 dagen. Een vriendelijke mail van het CDA, maar te laat om aan het criterium ‘reactie binnen 48 uur’ te voldoen.

Ook het CDA hebben we gebeld. Op de pagina ‘Contact’ staat alleen het mobiele nummer van de voorzitter van het Bestuur. Dat moet voldoende zijn om onze aanvullende vraag te stellen. Als we bellen krijgen we een voicemail-stem die zegt dat de persoon in kwestie zijn voicemail niet afluistert. Even zijn we ten einde raad, maar tot onze verrassing belt de voorzitter binnen een half uur op. Telefonische bereikbaarheid is in elk geval op orde.

Vergelijk met 3 jaar geleden: CDA heeft een stap de goede richting in gezet, vergeleken met 3 jaar geleden. Telefonisch zijn ze nu in elk geval bereikbaar. Nu dat mailverkeer nog even wat sneller!

Partij: Groen Links
Oordeel: slecht
We gaan eerst op zoek naar de pagina ‘Contact’. Die lijkt er niet te zijn. O, wacht, als we doorscrollen tot onderaan de homepage vinden we de link ‘Contact’. Die ons tot onze verbazing direct doorlinkt naar de landelijke pagina van Groen Links. Maar dat is nu juist niet de bedoeling. Puntje aftrek.

Terug naar de homepage van Groen Links Gouda. Daar vinden we een link ‘Afdeling’. Goed gegokt, we komen uit bij de pagina ‘Groen Link Gouda Waddinxveen Krimpenerwaard’. Hier staan ook de e-mailadressen van de fractieleden. Onze mail aan de fractievoorzitter wordt binnen 13 uur beantwoord. Dat is mooi.

Minder mooi is dat Groen Links telefonisch niet bereikbaar is. Het enige telefoonnummer dat we op de site vinden is dat van de campagneleider. En die hadden we nu net niet nodig.

Vergelijk met 3 jaar geleden: net als nu scoorde Groen Links 3 jaar geleden ook een ‘Slecht’. Dat is in elk geval consistent. De omleiding via de landelijke pagina was ook toen het geval. Blijkbaar houdt Groen Links van spoorzoekertje, in ieder geval voor haar website-bezoekers.

Partij: VVD
Oordeel: Zeer slecht
Op de Contactpagina van de VVD Gouda staan drie mailadressen. We kiezen voor het algemene mailadres om een bericht te sturen. Het duurt 8 dagen voordat we antwoord krijgen op onze vraag wat de visie van de VVD is op de noodopvang van asielzoekers in Gouda. Het antwoord van de fractievoorzitter is uitgebreid en met respect voor mensen in een moeilijke situatie. Maar… wel ruimschoots te laat om aan ons criterium ‘reactie binnen 48 uur’ te voldoen. Tijdens het wachten op de reactie via de mail, waren we alvast op zoek gegaan naar een telefoonnummer. Wie weet kon de VVD ons mondeling bijpraten over hun standpunt. Echter, de VVD is niet zo van het bellen, zo blijkt. Er is geen enkel telefoonnummer te vinden op de website.

Helaas, helaas… eindoordeel voor de VVD: Zeer slecht.

Vergelijk met 3 jaar geleden: Hier kunnen we kort over zijn: toen was de VVD net zo slecht bereikbaar als nu, oftewel ‘Zeer slecht’.

Partij: Gouda Positief
Oordeel: Redelijk / voldoende
Onze eerste poging tot contact begint slecht: op de pagina Contact staat een contactformulier dat een foutmelding geeft: FOUT voor site-eigenaar: ongeldige sitesleutel (reCaptcha). Niet fijn, maar kan gebeuren. Puntje aftrek voor de slechte start. Via een andere route geven we -anoniem- een signaal af dat het webformulier niet werkt, waarop Gouda Positief dit per omgaande oplost. Daarna gaat het beter: onze vraag per mail over de 1000 betaalbare woningen die Gouda Positief de komende 4 jaar wil realiseren, wordt binnen ons criterium van 2 dagen beantwoord. De voorzitter van Gouda Positief is zelfs bereid om haar antwoord op mijn vraag persoonlijk toe te lichten.

Onze check op de telefonische bereikbaarheid verloopt eveneens goed: het mobiele telefoonnummer van alle fractieleden staat op de website en wanneer we bellen worden we binnen een uur teruggebeld. Dat voelt goed. Jammer van het puntje aftrek voor het formulier.

Vergelijk met 3 jaar geleden: GoPo heeft een stap in de goede richting gemaakt: van ‘Matig’ (3 jaar geleden) naar ‘Redelijk/voldoende’ (nu). Nu nog even dat systeembeheer op orde hebben, zodat er geen onnodige foutmeldingen oppoppen bij het contactformulier.

Partij: Gemeentebelangen Gouda
Oordeel: goed
Bij GBG is het eveneens zoeken naar de contactpagina: ook hier moeten we doorscrollen tot onder de wapperende rode vlag op de homepage waar we de link ‘Contact’ vinden. Eenmaal daar kunnen we kiezen tussen het invullen van een contactformulier en een algemeen mailadres. We gaan voor de tweede optie en sturen een mail.

Een dag later hebben we een uitgebreid antwoord van de fractievoorzitter op onze vraag over de noodopvang.

Dan op zoek naar een telefoonnummer. Dat is er niet, maar gelukkig popt op elke website-pagina van GBG een groot whatsapp-symbool op. Als we een berichtje sturen krijgen we binnen een uur antwoord van de fractievoorzitter, die vervolgens ook snel terugbelt.

Eigenlijk hebben we weinig aan te merken op de bereikbaarheid van GBG, wat hen een predicaat ‘Goed’ oplevert.

Vergelijk met 3 jaar geleden: GBG heeft qua bereikbaarheid de sprong van ‘Slecht’ (3 jaar geleden) naar ‘Goed (nu) gemaakt. Met dank aan het groene whatsapp-symbool, het snelle terugbellen en de vlotte beantwoording van onze mail. Bravo!

Partij: SGP
Oordeel: Uitstekend
Op de contactpagina van de staatskundig gereformeerden vinden we alle directe mailadressen van de fractieleden. Met onze testmail vragen we de SGP of zij ons kunnen vertellen wat de Goude Stadsregels zijn, waarover zij op hun website spreken. Na een dag krijgen wij antwoord van de fractievoorzitter. Netjes binnen ons criterium van maximaal 2 dagen.

Dan de check op de telefonische bereikbaarheid. Op de website staat een vast telefoonnummer. We zijn benieuwd waar dit nummer uitkomt. Als we bellen krijgen we de dochter van de fractievoorzitter aan de telefoon, die zegt dat haar vader er even niet is. Persoonlijker kunnen we het niet krijgen, we mogen gewoon bellen naar de huistelefoon! Dat is uniek en levert de SGP een extra punt op. De mobiele nummers van alle fractieleden staan keurig op de pagina ‘Onze mensen’ en zo kunnen we stellen dat de SGP de best bereikbare politieke partij van Gouda is. Nabrander: op zondag is het qua bereikbaarheid compleet anders gesteld met de staatkundig gereformeerden. Op alle website-pagina’s verschijnt op deze dag consequent de volgende tekst

‘Op zondag doen we niet aan politiek. We rusten uit. En we luisteren naar het Woord van God, de Bijbel. Om die reden houdt de SGP haar ‘winkel’ op zondag dicht. Morgen hopen we weer voor u klaar te staan’.

Is dat fout? Nee. SGP is een partij die staat voor haar standpunten en heeft hier zelfs over nagedacht voor wat betreft haar bereikbaarheid. Het levert hen een bonuspunt op, waarmee de partij als enige in Gouda een dikke tien haalt.

Vergelijk met 3 jaar geleden: als je van een ‘Matig’ naar een ‘Tien met een griffel’ gaat, dan kan de vlag uit, lijkt ons. Maar dan niet op zondag, he?!

Partij: Partij v/d Dieren
Oordeel: matig
Op de contactpagina staat een algemeen mailadres. Onze vraag over het Duurzaamheidsplatform wordt dezelfde dag beantwoord. Dat begint goed. Op dezelfde contactpagina staat een mobiel nummer, onder andere ‘voor dringende gevallen’. Als we het nummer bellen, worden we doorgeleid naar de voicemailboodschap die ruw wordt afgebroken door een piep. We spreken in. En horen nooit meer wat. Je zal maar een dringend geval zijn…

Verder vinden we geen mailadressen of telefoonnummers op de pagina ‘Fractieleden’, waarmee de PvdD wellicht een statement wil maken: we zijn er in de eerste plaats voor dieren.

Vergelijk met 3 jaar geleden: De PdvD scoort consequent qua bereikbaarheid: net als nu was de score 3 jaar geleden ook een ‘matig’. En net als toen kwam dit door de telefonische onbereikbaarheid.

Partij: Gouda’s 50+ Partij
Oordeel: n.v.t.
Hierover kunnen we heel kort zijn: de website is ter ziele, net als de partij.

Vergelijk met 3 jaar geleden: Alleen voor de archieven kunnen we melden dat 3 jaar geleden de bereikbaarheidsscore van Gouda’s 50+ partij ‘Slecht’ was. Waarvan akte.

Partij: SP
Oordeel: Uitstekend
Op de contactpagina vinden we zowel een mailadres als een mobiel nummer. Onze vraag per mail over de rol van de SP in Gouda, nu ze niet aan de verkiezingen meedoen, wordt een dag later beantwoord door de voorzitter van de SP. En dat is ook degene die terugbelt naar aanleiding van ons ingesproken voicemailbericht. Tel hierbij op dat de mobiele nummers van de fractieleden ook vermeld staan op de website en de score voor SP Gouda komt qua bereikbaarheid uit op ‘Uitstekend’. Met 9 punten verdient de SP een mooie tweede plaats.

Je zou kunnen zeggen: een gemiste kans dat een partij die qua bereikbaarheid zo dicht bij de mensen staat niet meedoet met de verkiezingen.

Vergelijk met 3 jaar geleden: SP reageerde 3 jaar geleden niet op onze mail. Nu is alles vrijwel perfect qua bereikbaarheid. Misschien toch maar meedoen in maart?

Verantwoording onderzoek (in kader)
Om de bereikbaarheid van de lokale politieke partijen in Gouda te toetsen, verzonden we hen in december en januari e-mails met een specifieke vraag. Deze e-mails werden verstuurden we vanaf een schuil-mailadres. Ook belden we de partijen die een telefoonnummer op de website hebben staan om na te gaan of ze direct zouden opnemen of terugbellen.

Puntentelling
Zeer slecht (1-2) – E-mail wordt niet (tijdig) beantwoord, telefonisch niet bereikbaar
Slecht (3-4) – E-mail wordt niet (tijdig) beantwoord, telefonisch via omweg bereikbaar
Matig (5) – E-mail wordt niet tijdig beantwoord, telefonisch bereikbaar of andersom
Redelijk (6,7) – E-mail wordt tijdig beantwoord, telefonisch via omweg bereikbaar
Goed (8) – E-mail wordt tijdig beantwoordt, telefonisch bereikbaar via contactpagina
Uitstekend (9) – Telefoon & e-mail worden tijdig beantwoord plus extra contactmethoden op website.

Uitleg puntentelling
Standaard = 8 punten (goed)

Reactie op e-mail duurt langer dan 48 uur / geen reactie op e-mail = -3 punten
Telefonisch onbereikbaar = -3 punten
Contactinfo op andere pagina dan contact = -1 punt
Extra contactmogelijkheden via de website = +1 punt

26-01-2022 15:15

16-01-2022 15:00

Gouda – Tijdens de livestream die door de coronamaatregelen in de plaats kwam van het gebruikelijke event in de grote zaal van de Goudse Schouwburg, werden Mulder Mode, Melkveebedrijf Oostdam en Vergeer Holland uitgeroepen tot de winnaars van de Ondernemersprijs Midden-Holland.

Mulder Mode uit Waddinxveen is de winnaar in de categorie Detailhandel & Horeca waarin zij het opnamen tegen David’s Gelato uit Gouda en De Zoete Inval uit Bodegraven. Mulder Mode wordt door de jury in haar rapport beschreven als “The Place To Be voor dames- en herenmode, gevestigd op dé hot spot in de sfeervolle nieuwe passage in Waddinxveen”. Het ondernemerschap van broer en zus John en Marion kenmerkt zich, volgens de jury, door durf.

Ook voor David’s Gelato en De Zoete Inval heeft de jury lovende woorden.

“Vakmanschap, sfeer en passie. Dat zijn de aspecten die direct opvallen als je de mooie winkel van David’s Gelato in hartje Gouda binnenstapt. Deze ondernemer gaat voor het maximale en neemt alleen genoegen met het presenteren van het beste ijs”.

“Jurgen en Mariska de Vries van De Zoete Inval zijn creatieve duizendpoten met passie voor alles wat kwaliteit heeft. Alles wordt zorgvuldig voorbereid met maar één doel. Het maken van eerlijk en smaakvol ijs met natuurlijke ingrediënten.”

In de categorie MKB mag Melkveebedrijf Oostdam zich Midden-Holland ondernemer van het jaar 2022 noemen. Domera uit Gouda en Markus & Markus Stroopwafels uit Waddinxveen streden mee om de titel.

Volgens de jury gaan duurzaamheid, innovatie en liefde voor het dier bij Melkveebedrijf Oostdam hand in hand. De familie Oostdam laat zien dat de agrarische sector in Nederland op een hoog niveau staat en dat er voor deze sector een mooie toekomst binnen Nederland mogelijk is. “Alles valt of staat en begint bij de koeien. Wij zijn Koeiofielen”, aldus Jorden Oostdam.

De juryrapporten over Domera en Markus & Markus vermelden; “Idealisme, durf en een vooruitziende blik kan de broers Maarten en Marius niet ontzegd worden. Alleen sluizen en bruggen begrenzen de mogelijkheden waarin zij denken. Domera is toekomstbestendig, maakt niet alleen maatwerk, maar denkt ook na over modulebouw om op te schalen in grote aantallen” en “Bij Markus & Markus staat Kwaliteit heel duidelijk boven Kwantiteit! Zij bevoorraden hun afzetkanalen zelf en houden op die manier van het begin tot het einde de kwaliteit en versheid van hun beroemde wafel onder controle. Er gaat geen kruimel verloren, want ook de overheerlijke snippers worden graag door de klanten geconsumeerd.”

Vergeer Holland uit Reeuwijk is winnaar in de categorie Grootzakelijk. In deze categorie waren ook RetourMatras uit Bodegraven en LC Packaging uit Waddinxveen genomineerd.

“Vergeer Holland staat voor een verantwoorde ketenpartner die wenst in te kopen en te verkopen met een minimale impact op mens, dier en milieu. Een bedrijf dat kan, wil en voorop loopt bij het voldoen aan de steeds strengere voorwaarden die aan de industrie worden gesteld.”

Over RetourMatras schrijft de jury “Werkgelegenheid creëren en maatschappelijke problemen oplossen is lang niet voor iedereen weggelegd. Meedenken in het tekort aan grondstoffen, afval zien als grondstof en vooral doorpakken dat is waar Chico en Nanne met hun RetourMatras voor staan.”  En over en LC Packaging “LC Packaging is niet alleen een bedrijf dat zorg draagt voor een mooie en duurzame verpakking. Het is een bedrijf met inhoud, als het gaat om continuïteit, toekomstgerichtheid en duurzaamheid.”

25-01-2022 19:50

Gouda – Vorig jaar kon het Gouds Geluk FoodFestival ondanks de aangescherpte coronamaatregelen tóch doorgaan. 750 bezoekers per dag genoten van heel veel lekker eten, drinken en muziek. Op 13, 14 en 15 mei van dit jaar vindt de tweede editie van het festival plaats en hoopt de organisatie nog veel grootser uit te pakken.

Er reizen ongeveer 15 foodtrucks af naar het GOUDasfalt-terrein. Bovendien staat er een sterke line-up geprogrammeerd met artiesten als Tim Akkerman, Handsome Poets en ABBA Tribute. Ook is er een grote Silent Disco, een karaokebar en op zondag zijn er allerlei activiteiten voor kinderen. Tickets zijn vanaf vandaag te koop.

Het is nu nog niet helemaal zeker of er in mei weer festivals mogen plaatsvinden. Toch kijkt de organisatie van het Gouds Geluk FoodFestival hoopvol naar de toekomst. “De voorbereidingen zijn in volle gang, we hopen dan ook echt dat er eindelijk weer wat kan in mei. Zo niet, dan zullen we het festival naar een andere datum verplaatsen. Kaartkopers die niet op de alternatieve datum kunnen krijgen hun geld terug. Op die manier hopen we dat bezoekers niet zullen aarzelen een ticket te kopen.” Zeggen Ruud en Gino Bakker van Gouds Geluk.

Geen foodtruck festival, maar FoodFestival
Bezoekers van het Gouds Geluk FoodFestival kunnen veel meer verwachten dan alleen lekker eten bij diverse foodtrucks. “Muziek, entertainment en lekker eten staan samen centraal. Het wordt een smakelijk festijn voor iedereen!” Zegt Demi Bakker van Gouds Geluk. “We zorgen met het uitgebreide muzikale programma, de foodtrucks en andere activiteiten dat bezoekers zich de hele dag zullen vermaken. Het is écht een dag uit. Of zelfs meerdere dagen, als je wilt.”

Op vrijdag en zaterdag is het festival voor bezoekers vanaf 18 jaar. Op zondag zijn ook jongere bezoekers welkom. Kinderen kunnen op zondag onder andere een ritje maken in een draaimolen op de Gouds Geluk Kidskermis. 

Tickets

De kaartverkoop voor Gouds Geluk FoodFestival 2022 is vandaag gestart. Kinderen tot en met 12 jaar kunnen op zondag met een gratis ticket naar binnen. Je kunt tickets kopen via www.goudsgeluk.nl.

25-01-2022 13:07

25-01-2022 11:12

Zuidplas – Het is slecht gesteld is met de bereikbaarheid van de lokale politiek van Zuidplas. Dit blijkt uit onderzoek dat Dichtbij het Nieuws deed in samenwerking met de Stichting Lokale Verbinding. Zuidplas kent zeven politieke partijen die in de gemeenteraad vertegenwoordigd zijn. Voor de politieke partijen in Gouda is de publicatie van bereikbaarheid te zien in de huis-aan-huis editie van woensdag 26 januari.

Slechts één van de zeven partijen (15%) is uitstekend bereikbaar. De meeste partijen moeten het met een matige tot zeer slechte score stellen.

Dichtbij het Nieuws en de stichting Lokale Verbinding deden onderzoek naar de bereikbaarheid van de politiek in de gemeente Zuidplas. Hiervoor werd via de partij-websites contact gezocht met de politieke partijen. Zij werden gemaild en waar mogelijk telefonisch benaderd met een lokale vraag. Politiek is mensenwerk, daarom wordt het bieden van telefonisch contact als een minimumeis gezien. De mogelijkheid te mailen is een mooie aanvulling, maar dan moet je natuurlijk wel de mail beantwoorden.

Voor vrijwel alle partijen bleken er verbeterpunten te zijn. Vaak ontbraken telefoonnummers geheel, bij één partij was die dan te vinden bij de fractieleden. Het was ronduit teleurstellend dat door veel partijen niet werd gereageerd op mails met actuele vragen. Je steekt energie in het opstellen van een e-mail, dan wil je toch graag serieus genomen worden. Vier partijen scoorden de laagst mogelijke score, omdat zij niet op de e-mail reageerden en geen mogelijkheid bieden voor telefonisch contact. Lees hieronder de complete beoordeling per partij.

Partij: VVD Zuidplas Oordeel: Zeer slecht

We vinden het mailadres van de VVD afdeling in Zuidplas keurig onder het kopje ‘contact’. Jammer genoeg krijgen we geen antwoord op onze vraag over betaalbare huurwoningen. En dat terwijl dit toch een speerpunt zou zijn van de partij. Naar een telefoonnummer is het even zoeken. Als we overdag de fractievoorzitter bellen wordt er niet opgenomen en worden we niet teruggebeld.

Partij: ChristenUnie / SGP Zuidplas Oordeel: Uitstekend

Bij de gezamenlijke partijen ChristenUnie / SGP Zuidplas vinden we zowel een telefoonnummer als contactformulier onder een tabje ‘contact’. Als we er het contactformulier invullen hebben we binnen acht uur een reactie in de mailbox. Het telefoonnummer staat op dezelfde pagina vermeld en wordt gelijk de eerste keer door fractievoorzitter van der Spek opgenomen. En alsof het niet op kan hebben de partijen zelfs de contactgegevens van hun bestuur vermeld en staat er een link naar de landelijke partij. Bis bis!

Partij: CDA Zuidplas Oordeel: Zeer slecht

Het is slecht hazen vangen met de leden van CDA Zuidplas. Weliswaar is er een contactpagina waarop diverse mailadressen staan, maar een mailtje aan de fractievoorzitter van de partij blijft onbeantwoord. Onze zoektocht naar een telefoonnummer levert niets op. We komen niet met de partij in contact. Zeer slecht!

Partij: PvdA / GroenLinks Zuidplas Oordeel: matig

Dat GroenLinks en de PvdA in Zuidplas op één lijst staan kan soms verwarrend zijn. Dit bleek wel toen wij contact zochten. Zo is er een website van PvdA Zuidplas, waar onder het tabje ‘contact’ het mailadres en telefoonnummer staan van de secretaris. Via beide kanalen krijgen we keurig reactie. Maar als we naar de gecombineerde website gaan van de partijen, is de praktijk weerbarstiger. Er komt geen reactie op vragen die we stellen via het contactformulier. Een telefoonnummer ontbreekt. Jammer van deze onduidelijke opzet en matig bereikbaar!

Partij: SP Zuidplas Oordeel: Zeer slecht

Op de website van SP Zuidplas vinden we een keurig tabje ‘contact’, met daaronder een contactformulier. Mooi, we kunnen kiezen tussen contact met de afdeling of fractie. We willen graag de fractie spreken over een onderwerp dat ons dwars zit, alleen krijgen we geen reactie op onze vraag. Een telefoonnummer ontbreekt, dus nabellen zit er ook niet in. Ah, is er dan toch een lichtpuntje, met de Facebook link op de pagina? Neen, daar kun je namelijk niet op klikken. Zeer slecht!

Partij: NEZ Oordeel: matig

Op de partij website van lokale partij NEZ waren de contactgegevens makkelijk te vinden. Toen we hen een bericht stuurde kregen we gelijk een bevestiging in de mailbox. De tekst was wel wat verwarrend: ‘Hartelijk dank voor uw aanvraag voor een afspraak’. De lokale partij reageert de volgende dag echter keurig op onze vraag. Jammer genoeg kunnen we hen telefonisch niet bereiken met vragen. Een matige score dus.

Partij: D66 Zuidplas Oordeel: Zeer slecht

Het is turen op de website van D66 Zuidplas. En als je dan goed hebt gekeken zie je onderaan, in wat ook wel de ‘footer’ heet, een tabje met contact. Klik erop en we komen op een nette contactpagina, waar we onze vraag stellen aan de partij. Mooi, er kan zelfs een bijlage worden toegevoegd. Jammer genoeg krijgen we alleen geen respons. Ook is op de website nergens een telefoonnummer te vinden. Een zeer slecht resultaat voor de democraten!

Verantwoording onderzoek Om de bereikbaarheid van de lokale politieke partijen te toetsen, verzonden we e-mails op 1 december, 7 december en 20 december. De e-mails werden verstuurd vanaf een schuil-mailadres.

Ook belden we de partijen die een telefoonnummer op de website hebben staan om na te gaan of ze direct zouden opnemen of terugbellen.

Puntentelling
Zeer slecht (1-2) – E-mail wordt niet (tijdig) beantwoord, telefonisch niet bereikbaar
Slecht (3-4) – E-mail wordt niet (tijdig) beantwoord, telefonisch via omweg bereikbaar
Matig (5) – E-mail wordt niet tijdig beantwoord, telefonisch bereikbaar of andersom
Redelijk (6,7) – E-mail wordt tijdig beantwoord, telefonisch via omweg bereikbaar
Goed (8) – E-mail wordt tijdig beantwoordt, telefonisch bereikbaar via contact pagina
Uitstekend (9) – Telefoon & e-mail worden tijdig beantwoord plus extra contactmethoden op website

Uitleg puntentelling
Standaard = 8 punten (goed)

Reactie op e-mail duurt langer dan 48 uur / geen reactie op e-mail = -3
Telefonisch onbereikbaar = -3
Contactinfo op andere pagina dan contact = -1
Extra contactmogelijkheden via de website = +1

25-01-2022 11:10

Gouda – Het boek ‘Van Weeshuis naar Ziekenhuis’, dat in oktober 2021 werd gelanceerd, blijft geliefd bij de Gouwenaar. Het boek over het Sint Jozefpaviljoen vertelt naast de rijke geschiedenis van het pand, ook verhalen over de bewoners ervan. Wezen, nonnen, gewonde soldaten en de oude van dagen. Het Sint Jozefpaviljoen herbergt een schat aan persoonlijke verhalen. Gouwenaars bestelde massaal het boek en is in het nieuwe jaar nog altijd populair. 

Schrijver Theo Lucas volgde vanaf 2018 met zijn camera de transformatie van het Sint Jozefpaviljoen van ziekenhuis tot zorghotel, maar tekende ook de historie van het gebouw en de ziekenzorg in Gouda op vanaf 1850. Het boek over het paviljoen vertelt ook verhalen over de bewoners ervan. Wezen, nonnen, gewonde soldaten, oude van dagen… Het Sint Jozefpaviljoen herbergt een schat aan persoonlijke verhalen. Een aantal van deze verhalen is bewaard gebleven.

Theo: ‘Tijdens mijn zoektocht naar informatie kwam ik in gesprek met dr. Van der Heijden, een gepensioneerd arts van het Groene Hart Ziekenhuis die destijds de fusie van het Jozef Paviljoen met het Bleuland ziekenhuis tot GHZ in goede banen leidde. Hij wees me op het bestaan van een aantal unieke dagboeken, waarin de nonnen die woonachtig waren in het Sint Jozef Paviljoen de bombardementen van 1944 optekenden. Dit zijn unieke, historische documenten die ongelooflijk precies omschrijven hoe men deze angstige tijden beleefde en van wie men afscheid moest nemen.’

25-01-2022 11:08

Gouda – De redactie van deze krant liep een dagdeel mee op de asielboot aan het Gouwekanaal en sprak meerdere bewoners. Wat is hun verhaal en hoe gaat het met ze? Een inkijkje in het leven van 1 van de 87 mensen die noodgedwongen hun leven volledig op de schop moesten gooien.

Het is vijf over tien als ik de ruimte van de COA-medewerkers binnenloop. Aan de andere kant van hun ‘kantoor’ is een provisorische balie ingericht door een tafel in de deuropening te zetten. Daarachter staan enkele bewoners met vragen. Veel vragen gaan op dit moment over de QR-codes en coronapassen volgens Norisa, de manager.

De meeste bewoners van de boot zijn in het land van herkomst gevaccineerd tegen corona, maar hun vaccinatiebewijzen zijn niet geldig in Nederland. De GGD checkt deze en zet ze -na goedkeuring- om in een Nederlands bewijs. Op het moment dat we erover praten, lijkt het eindelijk gelukt te zijn om dit papieren bewijs van de GGD ook in de app te krijgen. Ik zie blije gezichten, zowel bij de begeleiders als bij de bewoners.

Een docent van 22
Het is een lichtpuntje in een situatie die in alle opzichten onzeker is, al proberen de meeste bewoners, allen mannen, de moed erin te houden en kijken ze het liefst vooruit. Geen mens wil zielig gevonden worden en dat geldt ook voor de bewoners van de boot, zegt Norisa. Ze willen verantwoording nemen voor hun eigen leven.

Dat ze dat ook al op de boot doen, binnen de beperkte mogelijkheden, blijkt even later. Een student geneeskunde uit Syrië heeft zich opgeworpen tot docent. Hij is 22 jaar. Elke dag geeft hij Nederlandse les aan een groepje bewoners. De lesstof bereidt hij voor door Youtube-filmpjes te bekijken. Komen er vragen tijdens de les, dan zoekt hij de antwoorden -die hij zelf ook nog niet weet-  op en komt er de volgende dag op terug. Of hij vraagt het aan een begeleider: ‘Wat is het verschil tussen ‘kan’ en ‘mag’? Of: ‘wanneer gebruik je ‘verstaan’ en wanneer ‘begrijpen’?’

Het verhaal van Dennis
Woonbegeleider Romel brengt me naar Dennis (30) uit Uganda. Dennis had een mooi leven in het Afrikaanse land, met een eigen bedrijf -een kleine drukkerij- die hij samen met zijn broer, een grafisch vormgever, runde. Tien jaar geleden besloot Dennis in Dubai te gaan wonen, waar hij kon werken als ober in een hotel en later als medewerker in een call-center. Hij verdiende goed, zegt hij, ‘Omgerekend 2000 euro per maand.’ Intussen runde zijn broer de drukkerij, waar op een zeker moment een mooie order binnenkwam: het printen van affiches voor de oppositiepartij voor de landelijke verkiezingen in 2021.

Dennis heeft als eigenaar van de drukkerij regelmatig contact met de oppositiepartij en raakt meer betrokken. Hij sluit zich -vanuit Dubai- aan bij de partij. De zaken gaan goed en intussen heeft Dennis in Dubai zijn aanstaande vrouw ontmoet. Zij komt oorspronkelijk uit India. Ze trouwen al snel, omdat vrouwen uit India pas mogen samenwonen na het huwelijk. Het leven lacht hen toe.

Het gaat mis als Dennis zijn paspoort moet verlengen. Hiervoor gaat hij naar de Ugandese ambassade in Dubai. Het duurt lang voordat hij geholpen wordt en er wordt hem verteld dat hij moet wachten op de ambassadeur.

Maar in plaats daarvan komen er plotseling enkele Ugandese mannen binnen die hem meenemen. Dennis krijgt geen nieuw paspoort, maar wordt op last van de Ugandese regering gedurende 8 maanden gevangengehouden in Dubai, zeer waarschijnlijk vanwege zijn banden met de oppositie. Zijn vrouw wordt niet geïnformeerd. Na 8 maanden wordt hem gevraagd of hij ‘wil meewerken’ en moet hij een formulier in het Arabisch ondertekenen. Dan is hij vrij, zegt men. Gezien de totale onzekerheid over de situatie doet hij wat hem gevraagd wordt.

Verdoofd met een injectie
Maar in plaats van Dennis vrij te laten, brengt men hem zonder verdere uitleg naar het vliegveld, vanwaar hij tegen zijn wil in teruggevlogen wordt naar Uganda. Daar aangekomen krijgt hij een ‘corona-vaccinatie’. Althans dat zegt men. Vanaf dat moment weet hij niets meer en hij wordt pas weer wakker in opnieuw een gevangenis-cel. Dit keer in Uganda.

De volgende dag wordt Dennis opgehaald en tot zijn verbazing naar de jongere broer van de president gebracht. Die dwingt hem om als spion te gaan infiltreren in de oppositiepartij. Dennis zegt ja, want inmiddels is hij angstig: als men je zonder proces zomaar gevangen kan zetten, dan kan een regering alles met je doen.

Eenmaal vrij wint Dennis advies in. Hij wil niet als infiltrant werken bij de oppositie, maar voelt zich ook niet meer veilig. Het land verlaten kan hij niet, hij heeft immers nooit zijn nieuwe paspoort gekregen.

Ten einde raad meldt hij zich bij interpol in Uganda om om hulp te vragen. Interpol belooft een paspoort voor hem te regelen. Dennis keert terug naar zijn huis en bedrijf in Uganda, in afwachting van de stappen van Interpol.

Artikel gaat verder na de foto

Een safe-house dat alles behalve een veilig huis is
Enkele dagen later gaat het gruwelijk mis: onbekende, gemaskerde mannen vallen zijn bedrijf binnen, waar hij op dat moment is. Ze binden zijn medewerkers vast, blinddoeken hem en nemen hem mee naar een ‘safehouse’ op een onbekende plek. Het woord ‘safe’ blijkt achteraf vooral cynisch bedoeld te zijn.

Gedurende drie dagen wordt Dennis keer op keer volledig in elkaar geslagen. Zijn gezicht is zo gezwollen dat hij nauwelijks kan kijken en hij verliest twee tanden. Eten krijgt hij niet tijdens deze drie dagen, zelfs geen glas water. Op dag 4 brengen bewakers hem terug naar zijn woonomgeving, waar hij hulp zoekt bij een ziekenhuis. Binnen enkele dagen wordt hij echter opnieuw gearresteerd en vastgezet. Het zijn drie weken vol pijn, vanwege zijn verwondingen.

Slapen in een kooi van 1.30 meter
Korte tijd later wordt Dennis voor de tweede keer geblinddoekt naar een safehouse gebracht. Dit worden de meest gruwelijke vijf weken in zijn leven, vertelt hij.

Hij moet slapen in een afgesloten kooi die hooguit 1,30 meter lang is, waardoor hij dubbelgevouwen moet liggen, hij wordt opnieuw zwaar mishandeld en wordt gedwongen toe te kijken hoe vijf medegevangenen worden geëxecuteerd. Drie van de slachtoffers moet hij helpen begraven. Elke dag leeft hij in doodsangst.

Pas als een oudere vrouw opmerkt dat hij niet mag worden gedood, omdat hij immuniteit heeft vanwege zijn gesprek met de broer van de president, keert het tij en wordt hij van het ene op het andere moment vrijgelaten.

Bestemming onbekend
Dennis duikt dit keer direct onder. Zijn moeder laat hem kort daarna weten dat men opnieuw naar hem op zoek is en dat men schermt met een arrestatiebevel.

Met hulp van een advocaat en de immigratiedienst, die voor hem een paspoort regelt, weet Dennis uiteindelijk uit Uganda te ontsnappen. Een douane-beambte die in het geheim samenwerkt met de advocaat laat hem zonder controle passeren. Pas nadat Dennis voorbij de douane is, hoort hij waar hij naartoe gaat: Nederland.

Gedurende al deze maanden is zijn vrouw in Dubai gebleven. Zij krijgt ook nu nog regelmatig dreigtelefoontjes.

‘Ik voel me al snel teveel’
Als ik Dennis vraag naar zijn dromen, dan zegt hij: ‘Gewoon veilig en gelukkig leven met mijn vrouw. Waar dat is, dat maakt mij niet uit. Ik ben niet in de positie om kieskeurig te zijn. Als ik maar ergens kan wonen waar ik adem kan halen zonder angst voor martelingen of erger.’

Terug naar Uganda kan hij niet meer. Daar ligt een arrestatiebevel op hem te wachten.

Als laatste vraag ik hem hoe hij zich nu voelt. Dennis zegt heel blij te zijn met zijn plekje op de boot. Hij maakt af en toe een praatje met de andere bewoners. Maar hij zit ook vaak alleen met zijn gedachten.

Hij vertelt me dat als hij in een openbare bus zit, hij helemaal achterin kruipt. En als hij in een winkel iets moet vragen, voelt hij zich op voorhand bezwaard. Ik vraag hoe dat komt.

‘Als je bent gemarteld en je leven niet zeker bent geweest, doet dat iets met je zelfvertrouwen,’ zegt hij, ‘Ik voel me al snel te veel. Het is net alsof er met grote letters ‘Vluchteling’ op mijn voorhoofd staat.’

Procedure
De bewoners van de asielboot aan het Gouwekanaal zitten allemaal in de aanmeldfase, waarin door het IND nagegaan wordt of hun asielaanvraag geaccepteerd kan worden. Zo is voor de meeste Syrische vluchtelingen vrij duidelijk dat ze niet terug kunnen keren naar hun vaderland dat in oorlog verkeert.

Bij vluchtelingen uit Iran moet er bewijs zijn dat zij in gevaar zijn. Dat is bijvoorbeeld het geval als mensen een andere seksuele geaardheid of een ander geloof hebben dan de overheid voorschrijft.

Ook in Pakistan lopen mensen het risico te worden vermoord vanwege hun geloof.

Na de aanmeldfase zijn er drie uitkomsten: 1) Acceptatie: dan begint hun feitelijke asielprocedure en stroomt men door naar een regulier asielzoekerscentrum (AZC), 2) Nader onderzoek, wat lang kan duren en 3) Weigering. In het laatste geval gaan vluchtelingen ook naar een AZC en wordt de terugreis voorbereid.

Van de redactie – Marlen Visser

23-01-2022 14:03

Het Outbreak Management Team (OMT) adviseert het kabinet de horeca en de cultuursector tot 20.00 uur weer open te laten gaan. Dat staat in het laatste advies van het Outbreak Management Team (OMT) aan het kabinet, bevestigen ingewijden na berichtgeving door NRC. De heropeningen moeten volgens het OMT-advies wel gebeuren onder strenge voorwaarden.

De meest betrokken bewindslieden overleggen maandag met elkaar over de coronamaatregelen. Het kabinet zou van plan zijn om het OMT-advies op te volgen, maar er moet nog wel worden gesproken over de uiterste openings- en sluitingstijden. Met de sluitingstijd van 20.00 uur die in het OMT-advies genoemd wordt, blijft de nachthoreca dus dicht.

Voorwaarden voor de heropening moeten nog wel bekend worden. Het zou bijvoorbeeld kunnen gaan om regels over verplichte zitplaatsen in de horeca en het gebruik van coronatoegangsbewijzen. Ook kan het gaan over een maximumaantal bezoekers in bijvoorbeeld restaurants en musea.

Na het Catshuisoverleg op maandag staat dinsdag, de dag waarop een definitief besluit wordt genomen, om 19.00 uur een coronapersconferentie gepland. Premier Rutte en minister Kuipers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport maken dan bekend wat de wijzigingen in het coronabeleid zijn.

‘Te lang dicht’

Vorig weekend openden onder meer horecaondernemers al even de deuren, uit protest tegen het huidige beleid. Ook de cultuursector voerde deze week actie en burgemeesters riepen op tot het “fundamenteel herzien” van het coronabeleid.

Gisteren nog zei staatssecretaris Uslu voor Cultuur en Media dat de cultuursector zo snel mogelijk open moet. “Het is te lang dicht, dat moet veranderen”, vond ze, voorafgaand aan het kabinetsberaad. Daarmee was ze stelliger dan Rutte en Kuipers, die een dag eerder nog zeiden dat ze ook hoopten op versoepelingen maar daarop geen garanties wilden geven.

Kuipers en Rutte benadrukten nog dat er nog cijfers en informatie misten voor een besluit over versoepelingen. Zo is er nog niets bekend over de effecten van de heropening van het onderwijs, de kappers en niet-essentiële winkels. Die versoepelingen werden 15 januari doorgevoerd. “We zijn hoopvol, maar met een winstwaarschuwing”, zei Rutte.

23-01-2022 14:00

Gouda – Komend voorjaar staan de gemeenteraadsverkiezingen op het programma en worden we ongetwijfeld weer overladen met prachtige politieke beloftes. Maar wat zeggen die beloftes eigenlijk? En wat maken de bedenkers ervan waar?

In een nieuwe reeks artikelen onderzoeken we wat de Goudse lokale partijen vier jaar geleden hebben beloofd en of ze hun beloftes zijn nagekomen.

In het vorige deel ontrafelden we de beloftes voor (woon)lasten van alle partijen. In deel IV van deze serie: Afval en milieu. Wat hebben de partijen beloofd en wat is er waargemaakt? In deze vieo komen GroenLinks, Gouda Positief, D66, Christenuie en VVd aan bod.

GroenLinks Gouda
De piekbuien en hitte door het veranderende klimaat moeten opgevangen worden door meer groen en water in de stad. Daar wilde GroenLinks veel geld voor uittrekken. Er is ondertussen een groenfonds ingesteld. Dat groenfonds moet ervoor zorgen dat Gouda groener wordt. Groeninitiatieven van Goudse burgers worden hierbij gesteund. Er zou ruim een miljoen euro in dit fonds gestoken moeten worden. Versteende plekken zouden dus aangepakt moeten worden in onder andere de binnenstad, Korte Akkeren, Kort Haarlem, de Kadebuurt en Gouda Noord. Kijk om je heen, en ervaar. Is het een beetje groener geworden?

De partij was verantwoordelijk voor het project ‘Afval Scheiden Loont’. Het doel was om in 2020 voor 75% afval te scheiden. Een duidelijk plan, maar niet iedereen in Gouda was hier tevreden mee. Dat geldt niet alleen voor verschillende politieke partijen, maar vooral veel inwoners waren niet tevreden. De kans op een burgeropstand is nog niet verkeken.

Ook had wethouder Hilde Niezen beloofd de kleppen van de Gft-containers aan te passen, omdat het ontwerp zeer slecht was. Het afval kon op geen fatsoenlijke manier in de containers geworpen worden. Ze was er mee begonnen, maar de klus is nooit volledig afgemaakt.

Gouda Positief (GoPo)
Gouda Positief was het eens met het ideaalbeeld dat afval scheiden loont, maar de manier waarop was niet zoals GoPo het voor zich ziet. Ze wilden op zoek naar nieuwe mogelijkheden om op die manier het scheiden van afval aantrekkelijker te maken voor de burger.

De partij zou vier jaar geleden interesse hebben in een nieuwe partner voor het ophalen van het Goudse afval, omdat het contract met Cyclus eventueel niet verlengd zou worden. Denk bijvoorbeeld aan Stichting Singelpark. Het feit is dat Cyclus nog steeds langs de Goudse straten gaat om het afval op te ruimen in de gehele stad. De partij streefde naar betere afspraken tussen beide partijen en die zijn er uiteindelijk ook gekomen.

Op milieu had GoPo verder weinig te melden in hun beloftes.

D66 Gouda
Het ophalen van afval moest verbeterd worden, in samenwerking met Cyclus. Al die zakken met plastic op de straten van Gouda gaf geen chique beeld. Het kwam te vaak voor dat er grote zakken met plastic dagenlang op de stoep lagen. Het is niet gelukt om dit probleem op te lossen. Er liggen nog steeds veel plastic zakken op straat. Niet overal meer, maar er zijn nog wel plekken waar dit gebeurt.

D66 wilde het aantal bomen in zowel de binnenstad als de buitenwijken vergroten en de groenoppervlakte actief uitbreiden. Op hun website lieten ze weten daar actief mee bezig te zijn geweest. De bodem daalt en dat is slecht voor onze stevige stammen. D66 was bezig met een Bomenbeleid, waarbij er kritischer gekeken moet worden naar het neerhalen van bomen tijdens een verbouwing van bijvoorbeeld straten, pleinen of rioolvervanging. In de praktijk hebben de ambtenaren van de Gemeente deze nieuwe visie nog niet helemaal in het hoofd zitten gelet op de vele protesten, bijvoorbeeld: de Nieuwehaven, de Kadebuurt en het Gloriantplantsoen rondom boomkappen in Gouda. D66 hou vol, wellicht een powerpointje naar de uitvoering?

ChristenUnie Gouda
Een van de beloftes van ChristenUnie was dat er meer aandacht moest komen voor water (en waterrecreatie). Dat is gelukt: de motie ‘Gouda leeft met water’ is unaniem aangenomen. Er is een plan ontwikkeld hoe Gouda op een slimme manier met het vele water om kan gaan.

Verder wilde de ChristenUnie zich inzetten voor het niet verder laten toenemen van overlast en vervuiling door vliegverkeer boven Gouda.

‘Een snelweg van vliegtuigen over Gouds grondgebied’ is volgens raadslid Christiaan Quick (what’s in a name) een reëel scenario: vanuit duurzaamheid wordt gezegd dat vliegtuigen zo snel als mogelijk, en dus via de kortst mogelijke route, naar het volgende oriëntatiepunt moeten vliegen. De kans dat Gouda zo’n snelweg met vluchten naar het zuiden over zich heen krijgt zou volgens Quick vrij groot zijn, gezien de strategische ligging van onze stad.

Van de CU mogen vliegtuigen dus met een grote boog om Gouda heen vliegen. Dan maar wat minder duurzaam… De uitkomst van deze wens is nog ongewis. En nu, de CU ziet ze nog steeds vliegen boven Gouda.

VVD Gouda
De VVD vond het belangrijk om inwoners en bedrijven te stimuleren om hun omgeving schoon te houden. Dat laatste namen meerdere binnenstadondernemers zo serieus dat ze hun papier en karton wekelijks keurig bij de stapels legden van andere ondernemers die voor het ophalen ervan wél betaalden. Gelukkig sprong voormalig ChristenUnie raadslid Theo Krins -in zijn rol als voorzitter van de Samenwerkende Binnenstadondernemers- bij om dit op te lossen, waardoor iedere ondernemer per 2022 zelf betaalt voor het ophalen van papier en karton. En Krins de VVD een handje hielp om hun doelstelling te behalen.

Tenslotte was er een stevige no-go bij de VVD voor het plaatsen van windmolens binnen onze gemeentegrenzen. Not in my backyard, moeten ze gedacht hebben. Dat is gelukt.

Volgende week deel 2 van video: Afval en Milieu

22-01-2022 13:30

Goudse Dinja van Meegersen wint ontwerpwedstrijd van MASS Events. Tot en met 19 januari 23:59 kon er gestemd worden op één van de 4 geselecteerde festivalbekers voor Gouda750. Met 25 stemmen meer dan de nummer twee trok Dinja de overwinning over de streep. 

De afgelopen weken stonden in het teken van de ontwerpwedstrijd ‘maak het ontwerp voor de herbruikbare festivalbeker voor Gouda 750’. Bij de organisatie werden er maar liefst 32 verschillende ontwerpen ingeleverd. De vijfkoppige jury, bestaande uit afgevaardigden van Gemeente Gouda, Rabobank Hollandse IJssel, Jongeneel Verpakkingen, Kindercollege en MASS Events, selecteerde vier ontwerpen voor de finaleronde. 

Op deze vier ontwerpen werd de afgelopen week veel gestemd. 1832 stemmen kwamen er in totaal binnen via Facebook en de e-mail en uiteindelijk bleek het ontwerp van Dinja de favoriet. “Ik had niet verwacht dat ik zou winnen. Ik vond het echt super leuk om mee te doen. Ik heb heel mijn leven in Gouda gewoond en ik vond de markt van Gouda heel sprekend, met de kaas en de kraampjes. Ik vind dit er altijd heel gezellig uitzien. Echt Gouda. Daarom heb ik hiervoor gekozen.” In totaal worden er 100.000 hardplastic bekers besteld. Op een gedeelte hiervan komt het ontwerp van Dinja.

Volledige Uitslag
Het nummer 1 ontwerp van Dinja van Meegersen ontving 736 stemmen via Facebook en 56 via de mail. Het ontwerp van Marsha Lubbers, wat op de tweede plek eindigde, ontving 715 stemmen via Facebook en 52 stemmen via de mail. Op plek drie eindigde het ontwerp van Don van der Zaan met 148 stemmen via Facebook en de mail. Op de vierde plek eindigde het ontwerp van Zhenya Lyapina. In totaal zijn er 41 ongeldige stemmen via de mail binnengekomen. Deze mailers hadden namelijk ook reeds via Facebook gestemd. 43 stemmers waren te laat met het uitbrengen van hun stem. Zowel de ongeldige stemmen via de mail als de te laat uitgebrachte stemmen, hadden geen invloed gehad op de uitkomst. In totaal zijn er 1832 geldige stemmen uitgebracht via Facebook en de mail.

Naast dat Dinja er met €750-, aan prijzengeld vandoor gaat ontvangt ze ook een waardebon ter waarde van €225-,. Deze waardebon is te besteden in de webshop van MASS Events en in te ruilen voor bijvoorbeeld tickets of munten voor Riverdale Festival. Ook de overige finalisten ontvingen een waardebon.

22-01-2022 13:00

Gouda – In de nieuwe serie podcast ‘Goudse Jounalisten’ gaan journalisten van de Stichting Lokale Verbinding (SLV) met elkaar in gesprek over actuele en spraakmakende onderwerpen die spelen in Gouda en omgeving. Journalisten van SLV publiceren verhalen en onderzoeken in huis-aan-huis blad deGouda, deGouda.nl, Dichtbijhetnieuws.nl en GoudaFM.nl en praten met ingang van vandaag de lezer en luisteraar wekelijks bij.

Presentatie panel deze week, Garro Wiersema, Marlen Visser en Cor sul.

22-01-2022 12:00

Gouda – Burgemeester Pieter Verhoeve startte op kerstavond van vorig jaar zijn gloednieuwe podcast ‘Goudse Geluiden’. Daar staat hij stil bij de lokale ontwikkelingen in coronatijd. Vandaag is de vierde aflevering van de podcast Goudse Geluiden online.

21-01-2022 12:50

21-01-2022 12:44

Gouda – Vanmiddag was de kersverse minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Orderning, Hugo de Jonge, op werkbezoek in Gouda. Hij bezocht de Rietgors aan de Winterdijk in Gouda. Vorig jaar werd dit woonproject opgeleverd die uit 60 sociale huurappartementen en studio’s bestaat. Zij willen met deze appartementen starters helpen met hun eerste woning.

De woningen zijn zes meter hoog en hebben twee lagen. De appartementen zijn ook duurzaam en gasloos. Minister de Jonge sprak met bewoners en wethouder Rogier Tetteroo.

Op bezoek bij De Rietgors in Gouda. Dit mooie project van Mozaïek Wonen biedt een fijne tijdelijke woonplek voor o.a. starters en ‘spoedzoekers’ die samen de bewonersvereniging vormen. 🏡

Flexwoningen zijn een belangrijk onderdeel van de oplossing van de woningnood. pic.twitter.com/Q5Cf0CY2TQ

— Hugo de Jonge (@hugodejonge) January 20, 2022

20-01-2022 15:50

20-01-2022 09:00

Gouda – Jaap Smit, commissaris van de Koning in Zuid-Holland, bracht vandaag digitaal een officieel werkbezoek aan de gemeente Gouda. In Gouda ging Smit aan de hand van verschillende actuele onderwerpen in gesprek met de Raad, het college van B&W en het maatschappelijk middenveld van Gouda. Dit is vertegenwoordigd door diverse organisaties zoals woningbouwcorporaties, de lokale politie en sport- en welzijnsorganisaties.

Burgemeester Pieter Verhoeve: “Het gaat goed met Gouda. Gouda heeft dit jaar 750 stadsrechten en dat vieren we uitbundig met de hele stad. Tegelijkertijd kan Gouda de uitdagingen waar we voor staan niet alleen aan. Gouda zit in een flinke groeispurt en daar hoort ook groeipijn bij. Dit komt deels door onze centrale geografische ligging in Midden-Holland maar we staan ook voor uitdagingen die buiten onze gemeentegrenzen reiken en daarover gaan we vandaag in gesprek met de commissaris.’’

Commissaris van de Koning Jaap Smit: “Gouda is een prachtige stad met een lange en rijke historie. En een stad met grote uitdagingen voor de toekomst. Bijvoorbeeld als het gaat om woningbouw, bodemdaling, bereikbaarheid, onderwijs en sociale samenhang in de stad. Vandaag heb ik daarover gesproken met de gemeenteraad, het college en vertegenwoordigers van een aantal organisaties. Ik zie dat zij samen optrekken vanuit het gezamenlijke belang voor de toekomst van hun stad.”

Duurzaam bouwen
Landelijk is er een tekort van bijna 1.000.000 woningen, waarvan er 230.000 in Zuid-Holland moeten komen. Vooral jongeren, ouderen, starters en mensen met een kleine portemonnee hebben het moeilijk. Dit speelt ook een rol in Gouda. Bouwen, bouwen, bouwen is dus ons devies. Maar met alleen bouwen redden we het niet. Dus vragen we de provincie Zuid-Holland om zo goed mogelijk de regie te blijven voeren op de woonopgave die lokaal, maar vanwege de landelijke uitdagingen toch ook vooral bovenregionaal van belang is.

Bereikbaarheid en bodemdaling
Gouda ligt laag, net als andere dorpen in de regio die nog gebouwd gaan worden zoals Zuidplas. We hebben in Gouda inmiddels veel kennis van de effecten van bodemdaling op woningen en weten hoe je het beste duurzaam en klimaat adaptief kunt bouwen. Onze wijk Westergouwe is daar een goed voorbeeld van. De uitbreiding van Westergouwe en de komst van dit zogenoemde ‘vijfde dorp’ plaatst Gouda weer voor nieuwe uitdagingen. Door haar centrale ligging, historische centrum en centrale plek tussen de drie grote steden is Gouda een populaire plek om te wonen, zeker ook voor forenzen. Dit betekent dat we verkeerssituaties moeten gaan oplossen voor betere doorstroom en dat we andere vorm van mobiliteit zoals (snel) fietsen gaan stimuleren. Gouda moet goed bereikbaar blijven over spoor en weg. Daarom zoeken we hiervoor ook intensief de samenwerking met ProRail op.

Passend onderwijs
Gouda is een aantrekkelijke forenzenstad maar we willen geen braindrain. Met de Campus Gouda gaan we het hbo-onderwijsaanbod in onze stad en regio versterken met een opleidingsaanbod dat aansluit op de vraag uit de arbeidsmarkt. Op deze manier blijven we een aantrekkelijke stad voor jongeren en kunnen we met studenten, kennisinstanties en bedrijven innovatieve oplossingen ontwikkelen voor maatschappelijke problemen zoals bodemdaling. Want bodemdaling is niet een lokaal of nationaal maar een mondiaal probleem. Daarom willen we dit landelijk op de kaart zetten. Heel Nederland heeft wat aan onze kennis hierover.

19-01-2022 19:00

Gouda – De Raad van Toezicht van Stichting Jeugdtheaterhuis heeft Sara Vesseur benoemd als nieuwe directeur-bestuurder. Sara Vesseur volgt Theo Ham op die het Jeugdtheaterhuis in 1991 heeft opgericht en ruim 30 jaar heeft geleid. Daphne Bergman, voorzitter van de Raad van Toezicht: “We danken Theo voor zijn enorm bevlogen, ondernemende en creatieve inzet in de afgelopen jaren.

We zijn blij dat we met Sara een goede opvolger hebben gevonden. Zij is iemand met passie voor jeugdtheater en educatie en met de juiste kwaliteiten voor deze rol. Wij hebben vertrouwen in een toekomst van het Jeugdtheaterhuis waaraan Sara samen met de medewerkers, de leerlingen en alle andere betrokkenen zal gaan werken.”

Sara Vesseur is oud-leerling en oud-docent van het Jeugdtheaterhuis en is op dit moment werkzaam als programmaleider bij Theater en Filmhuis Dakota in Den Haag. Sara is opgeleid als theaterdocent aan Hogeschool voor de Kunsten Utrecht en heeft gewerkt bij verschillende (jeugd)theaters, theatergroepen en culturele instellingen. Sara Vesseur: “Ik heb ontzettend veel zin om te beginnen bij het Jeugdtheaterhuis. Het is een unieke plek met een sterk artistiek DNA en een bevlogen en geheel eigen werkwijze. Het is een droom om hier te mogen werken. Het is mijn ambitie om zoveel mogelijk kinderen en jongeren, van allerlei achtergronden, kennis te laten maken met theater.”

Sara zal starten op 15 april 2022. Op 22 februari neemt het Jeugdtheaterhuis afscheid van de huidige directeur Theo Ham tijdens een bijeenkomst voor genodigden.

Over Jeugdtheaterhuis
De missie van het Jeugdtheaterhuis is om kinderen en jongeren te stimuleren om theater tot een zinvol deel van hun leven te maken. De centrale organisatie van het Jeugdtheaterhuis is gevestigd in Cultuurhuis Garenspinnerij te Gouda. Van daaruit worden activiteiten verzonnen, ontwikkeld en uitgevoerd in Gouda, Alphen aan den Rijn, Bodegraven, Capelle aan den IJssel, Krimpenerwaard, Leiden en Maassluis.

19-01-2022 14:00