Gouda – Na de bewoners van de Tweede Moordrechtse Tiendeweg en voetbalvereniging Donk is ook de Raad kritisch ten aanzien van de locatiekeuze van het College voor de zogenaamde ‘aso-woningen’. Maandagavond vond een eerste raadscommissievergadering over dit hete hangijzer plaats en de meeste fractieleden stelden grote vraagtekens bij de door het College bewandelde route.
De Tweede Moordrechtse Tiendeweg is door het College aangewezen als plek waar in 2022 vijf ‘Gouwe Huse’ moeten komen, bedoeld om mensen te huisvesten die zo veel overlast veroorzaken dat zij moeilijk plaatsbaar zijn op andere plekken binnen Gouda. Het College volgde voor de bestemmingsplanwijziging de ‘kruimelprocedure’, wat inhoudt dat de Raad niet hoeft te worden geraadpleegd, zolang de bestemmingplanswijziging tijdelijk (maximaal 10 jaar) is.
‘We staan weer met onze rug tegen de muur’
De SP noemde het schokkend ‘hoe het er hier aan toe gaat’ en vroeg welke mogelijkheden de Raad heeft om het tij alsnog te keren. De SGP wilde weten of er überhaupt een gesprek is geweest met de provincie om naar een geschiktere locatie te zoeken en Groen Links vroeg het College of de dit jaar beschikbare rijkssubsidie voor daklozen de reden was voor de haast van het College om dit besluit door te voeren. OG wilde weten waarom de omwonenden zo laat in de tijd zijn geïnformeerd en GBG vroeg waarom de adviesopdracht was verstrekt aan ODMH en niet aan onafhankelijke bureau, wetende dat ODMH nauwe banden heeft met de gemeente. GBG kon niet begrijpen waarom de Raad was gepasseerd bij zo’n gevoelig onderwerp, ook al is dat via de kruimelprocedure toegestaan. Dit werd gedeeld door de VVD die zei dat zij ‘weer met hun rug tegen de muur stonden, net zoals de omwonenden’.
Aanvullend onderzoek gevraagd
De commissievergadering startte met twee insprekers: een helder betoog van de voorzitter van de Buurtcommissie Tweede Moordrechtse Tiendeweg, Remco Schoonderwoerd, werd gevolgd door een dringende boodschap van de voorzitter van voetbalvereniging Donk, mede namens de 700 leden van de club en hun ouders. De belanghebbenden vragen om meer tijd, om zodoende eigen onderzoek te kunnen doen.
Wethouders Tetteroo en Dijkstra hadden vervolgens hun handen vol aan het beantwoorden van de vragen van de Raad.
Geen toezegging voor heroverweging locatiebesluit
Uieindelijk zegde Tetteroo toe dat de omwonenden nog tot 8 oktober de tijd krijgen om met alternatieve locatie-ideeën te komen. Hij vond het ‘fair’ om eventuele nieuwe suggesties mee te nemen in de overwegingen, evenals twee eerder door de Buurtcommissie aangedragen locaties.
Op de vraag van GBG of het College bereid zou zijn om de huidige locatiekeuze te laten vervallen als een van de aangedragen locaties geschikter blijkt te zijn, wilde Tetteroo geen uitspraak doen: ‘Dat zien we op dat moment.’
Hakken burgemeester in het zand
Saillant detail is dat de leden van de Buurtcommissie tijdens het flyeren in Westergouwe, dat op steenworp afstand van de beoogde locatie voor de Gouwe Huse ligt, vermanend werden toegesproken door burgemeester Verhoeven.
‘Jullie zijn toch niet aan het flyeren tegen de Gouwe Huse?’ zou hij hebben gezegd. ‘Als de weerstand te maken heeft met jullie woongenot of de waarde van jullie huizen gaan mijn hakken in het zand. Jullie wonen in een veilige straat en zouden dit moeten kunnen handelen.’ aldus Remko Schoonderwoerd als antwoord op van vragen van raadsleden.
Aan het debat kwam de Raad maandagavond niet meer toe. GBG vroeg om uitstel, zodat de raadsleden te tijd kregen om meerdere stukken in te zien, waaronder de 578 (!) stukken die de Buurtcommissie Tweede Moordrechtse Tiendeweg naar aanleiding van WOB-verzoeken heeft ontvangen.
21-09-2021 11:37
