Gouda – De signalen van funderingsproblemen in de Vogelbuurt lijken vals alarm. Uit de eerste uitkomsten van funderingsonderzoek aan het Vogelplein blijkt dat er niets mis is met de fundering. Dit is opmerkelijk, omdat de gemeente Gouda in februari waarschuwde dat deze rij huizen juist een hoog risico op problemen liep.
Aan de hand van satellietbeelden concludeerde de gemeente Gouda dat daken in de Vogelbuurt hadden bewogen. Zij vermoedde dat dit kwam door funderingsproblemen. Vanwege de aanstaande rioleringswerkzaamheden in de wijk en de risico’s voor verzakkingen, stuurde zij daarop een brief en organiseerde een voorlichtingsavond voor bewoners. “Die brief, de manier waarop die binnen kwam, het was alsof er hier een bom was ontploft, iedereen stond op straat met elkaar te praten”, vertelt bewoner Esther Bikker telefonisch. Haar huis viel in de categorie blauw, de op een na zwaarste categorie: “De gemeente gaf aan: we maken ons wel zorgen om het blok want het kan duiden op funderingsproblemen”.
“De conclusies die ze trokken uit de satellietbeelden zijn gewoon niet goed”
Funderingsonderzoek
Samen met buren van het Vogelplein liet Esther funderingsonderzoek uitvoeren. Afgelopen woensdag kwam het verlossende woord: de funderingen zijn in orde. Dat verrast zowel de bewoners als de gemeente, vertelt zij. Dat het verband tussen de beelden en de fundering blijkt te berusten op drijfzand, neemt de bewoner de gemeente kwalijk: “We zijn heel erg geschrokken van de berichten van de gemeente. Je gaat googelen en denkt als er echt wat aan de hand is gaat het gewoon 80.000 euro per huis kosten. Dat is niet zomaar iets wat je mensen even vertelt”.
De gemeente heeft vermoedelijk gehandeld uit vrees dat huizen met een slechte fundering bij rioolwerkzaamheden zouden verzakken. Eerder zakten in 2015 tijdens werkzaamheden in de Crabethstraat onder vergelijkbare omstandigheden huizen schots en scheef. De bewoners stelden toen de gemeente aansprakelijk, terwijl zij oordeelde dat de slechte funderingen buiten hun verantwoordelijkheid hadden gelegen. De gemeente Gouda hoopte dit bij de Vogelbuurt voor te zijn.
Onrust onnodig
Esther blijft hierbij achter met een dubbel gevoel: “Aan de ene kant ben je heel blij, maar aan de andere kant denk je wel; deze onrust was niet echt nodig geweest, want onze funderingen blijken nu gewoon goed te zijn. De conclusies die ze trokken uit de satellietbeelden zijn gewoon niet goed”. De gemeente heeft de bewoners laten weten dat ze de brief ‘anders hadden moeten doen’ en dat het geen handige manier van communiceren is geweest. Zij heeft nog niet gereageerd op de bevindingen in dit artikel.
Esther Bikker weet van zo’n tien initiatieven in de wijk waar blokjes woningen funderingsonderzoek laten doen. Hiervan is de uitkomst nog onbekend.
”Er zijn zogenaamde SkyGeo gegevens gebruikt bij de communicatie met de mensen in de Vogelbuurt. Dit systeem meet beweging van dakoppervlak. Beweging kan duiden op funderingschade maar dat hoeft niet zo te zijn” zegt een woordvoerder van gemeente Gouda.
”Als die schade er daadwerkelijk is, dan wordt die mogelijk verergerd als de gemeente met de rioleringwerkzaamheden aan de gang gaat. Het is onze zorgplicht onze inwoners hierover te informeren”.
Heeft u lokaal nieuws uit Gouda of omgeving?
Mail het ons via redactie@degouda.nl
Download nu deGouda App voor iOS en Android
12-07-2019 10:30
